Eu sou caucasiano ?

Pois é, curiosamente, este é um tipo de questão que me interessa.
Há muitos anos, e sempre me intrigou, que conheço a classificação americana de “caucasian”, ou às vezes “cocasion”, para o grupo fenotípico que em Português se costuma chamar “branco”.
Em oposição classificam outros fenótipos como “negroid” e “mongoloid”, os que nós chamamos de “pretos” e “amarelos”.
Pelo o que se suspeita hoje da saga da nossa espécie e da sua longa caminhada de África para a Ásia e daí para a América e Europa e a sua consequente adaptação fenotípica aos novos ambientes, ao longo de inúmeras gerações e num processo que não se estabilizou ainda e certamente não se estabilizará nunca, parece-me que as nossa designações objectivas de brancos, negros e amarelos é bem mais coerente do que a usada pelos americanos que implicitamente chamam a uns “negroid” por serem negros e a outros “mongoloid” talvez por ter sido na Mongólia que os primeiros negros se amarelaram e “caucasian” por ter sido no Cáucaso onde os primeiros pretos e amarelos se tornaram brancos.
Pelo menos, uma coisa é certa, para além das conjecturas a que vamos chegando, negros, brancos e amarelos são objectivamente os grandes grupos fenotípico-culturais em que se classifica a espécie e de que objectivamente nos apercebemos. Misturar critérios de cor de pele para um e geográficos para outros, parece-me, pelo menos, incoerente e, talvez mesmo, não inocente, além de não nos permitir classificar um preto da Geórgia ou do Arzebeijão, porque os há, e que será fatalmente um “negroid” “caucasian”.
De todo o modo, o indivíduo que hoje assassinou dois polícias na Amadora, já foi classificado pela polícia como sendo caucasiano. Será que era do Cáucaso ou simplesmente branco ?